30代の准看2年生でこの春卒業です。
正看をとるため進学しますが、
合格した2校のどちらにいくかで迷っています。
准看の間は外来の診察補助の経験しかありません。
私は年齢が高いので
早く資格が取れ働き始められるほうがいいと思っていましたが
准看の学校の先生方は働きながらの方がいいよと
3年かかるほうをすすめられます。
病棟の経験がないので
助手などして仕事になれたほうがいいのかなとも思います。
早く進んだほうがいいのか、
いまさらそうあせらなくてもよいのか
アドバイスいただけると幸いです。
■全日制2年
私立高校の専攻科
通学が車で50分
学費月5万
全日制の2年間は魅力です。
学費も通近距離も倍になりますが
生活費・学費は貯金でまかなえそうです。
■3年定時制
医師会専門学校看護科
通学は車で30分
学費月約3万
私は2年の進学コースに行きましたが
同級生は、みーんな土日とか夜勤のバイトしてましたよ。
もちろん私もしました。
3年の定時制なら午前中働いたり、たまに夜勤をするのでしょうね。
しかも医師会というと、きっと奨学金をもらう事になると思いますが、
正看護師になってから奨学金を受けた期間は、その病院で働かなくてはいけないはずです。
もし私があなたなら、2年の方を選びます。
学費がなんとかなりそうなら、なんのしがらみのない方がいいですし
社会に出てからの1年の差は大きいですよ。
2年で出来る事を3年かけるのは、時間がもったいないです。
…以上が私の考えですが、
まあ、良く考えて決めて下さいね。
経済的に、工面できるのなら二年生を奬めます。
まだ、30代のなのですから絶対です。
資格取って、務める病院で育つのが。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!です。
結果、3年コースにいくことにしました。
ご返信下さった、お二人の方のアドバイスと逆の結果となりました。
入学手続きぎりぎりまで悩んだのですが、
こうなりました。
学生である間、准看護師でも働けると思いますが、
いろいろ施設なり病院なりをみてみたいなというところもあります。
診療所で働いているとき、同じ市内(合併して大きくなった)でも地域によって
患者さんの職業だったり方言だったり家族の形態だったり
いろいろあるんだなーと知らないことだらけでした。
入学先の学校の先生はのんびりしているというかなんというか
無理に働かなくてもいいしね~なんていってのけます。
(働きます。今度面接に行きます)
また大学の看護学部も近いので聴講してみようかな、
とももくろんでおります。
どうなることやらと思いますが
以上、ご報告です。
ありがとうございました。
お忙しい中、わざわざご報告をありがとうございます。
きっと主さまは、3年制の方に縁があったのでしょうね。
働きながらの通学は本当に大変だと思いますが、
体に気をつけて乗り切ってくださいね。
陰ながら応援しています。
このサイトはリンクフリーです。好きなページにリンクを張って頂ければと思います。
看護学生お悩み相談掲示板